Pessoal, vocês acham que o ranking está com uma amostra significativa das pessoas que realmente tem chances de passar ou ainda tem muita gente com boas chances que ainda não postaram suas notas? O prof. Hugo Góes divulgou (no site do euvoupassar) um multiplicador que através dele dá pra se ter uma idéia da sua posição no resultado oficial a partir do resultado do ranking? O que vcs. acham?

No lugar onde fa'co cursinho a maioria das pessoas que tirou em torno de 65%, e no ranking as notas est~ao maiores, ent~ao estou meio sem saber, mas fiz 70,3% e estou com esperan'ca de ir pra segunda etapa. Mas temos que esperar os recursos, pq as anula'c~oes podem salvar muita gente que foi eliminada. Principalmente se for anulada alguma quest~ao de Com'ercio Internacional.

Muito boa a análise do prof. Hugo Goes. Só achei que ele foi muito otimista. Confesso que não acredito que a nota de corte fique em torno dos 65%. Ainda mais com a grande quantidade de questões anuladas que teremos.

Estou com 254 pontos até agora (72,6%) e ainda tenho receio de ficar de fora devido às anulações.

Na minha modesta opinião, acredito em uma nota de corte em torno dos 70%. Mas só o resultado da ESAF poderá mostrar quem tinha razão.

Abs,
Charles

Pessoal,

até ontem eu estava otimista, acreditando em uma nota de corte próxima do mín. para analista. Usando um fator de multiplicação de +-3 em cima de minha colocação no ranking (145 pts até o momento na 450ª posição), ainda daria para ficar entre os 1680 que ião para a segunda fase.
Porém, analisando o ranking do MPOG 2009, em que 10% dos candidatos postaram suas notas (o nosso está longe disso!), notei que as pessoas que fizeram, por exemplo, 158 pts e estavam na 16ª colocação no ranking, ficaram, no resultado real, com 65ª posição, ou seja: para uma amostra de 10%, um fator de multiplicação 4 em relação à posição real. Outra coisa: apenas 25% das pessoas que fizeram entre 85 e 70% da prova postaram suas notas no ranking.
Portanto, colegas, levando-se em consideração que nosso ranking possivelmente se estabilizará em torno de 1500-1800 postagens (aprox 2% dos candidatos) e que nem todos (menos da metade!) com possibilidade de aprovação postam suas notas, infelizmente acho muito difícil apenas dobrar a colocação no ranking como sugere o prof. Hugo Góes.
Levando-se em consideração essas análises, acredito em nota de corte de aprox. 160 pts.
Sei que essa é apenas mais uma suposição, mas no momento elas são necessárias, já que precisamos saber se devemos começar a estudar pra segunda etapa ou partir para outra batalha, como APO, que está aí!
Espero muito mesmo que eu esteja errado! Estou com 145 pontos e queria muito ir pra segunda fase!

Boa sorte a todos!

Pessoal, não quero desanimar a galera, mas, pela minha experiência em concursos e em rankings não acredito em multiplicador inferior à seguinte proporção: até 200º X3,5; de 201º a 500º X4; de 501º em diante X5. Não tem base científica, mas tem dado certo.
No último concurso do ATA-MF eu estava na 25ª posição nacional e após a confirmação do resultado fiquei na 85ª posição nacional (X 3,4). No Concurso AFC_CGU (auditoria) 2008, estava na 210ª posição e após o resultado fiquei na 819ª posição (X 3,9). E foram vários os casos semelhantes com amigos e colegas, sempre com resultados muito próximos dessa proporção.
Resumindo, vou esperar minha posição até sexta-feira (dia que deve haver a estabilização do ranking) e a depender da minha posição aplicar o multiplicador proporcional. A partir daí ter uma noção mais precisa do resultado.
Claro que não podemos desconsiderar o fator "anulações".
Espero ter ajudado, abraço a todos.

Galera,

se todo mundo postar a nota no site
"NOTA DE CORTE", ele calcula e podem
olhar que sempre tem acertado.
Vamos postar la e em dois dias saberemos
qual será a nota de corte realmente (aproximada claro).

Valeu

Gente,
Esta é minha primeira postagem aqui. Qualquer deslize, relevem, por favor. O que acho é que o professor mencionado diz que a nota será 65% ANTES dos recursos. Não faz muito sentido especular a nota de corte para depois dos recursos, pois,lá já saberemos qual será ela. Mas, concordo com vcs. Acho que o professor está um pouco otimista.

Acredito que o multiplicador do ranking de auditor será um pouco menor do que os outros concursos tidos como exemplo porque neste concurso tem a questão das notas mínimas em cada matéria e isso derruba muita gente com nota alta.

Acho que o concurso passado seja um melhor parâmetro para comparação da nota de corte.